SEICAP ÁVILA 2013 - page 296

296
Sesión Pósters VI
habitualmente estos pacientes también es-
tán sensibilizados frente a otros neumoa-
lergenos más estudiados (pólenes, ácaros
y/o epitelios), y por tanto la posible con-
tribución del Ficus en sus síntomas queda
enmascarada. Este hecho está cobrando
cierta relevancia, por el uso cada vez más
extendido de esta planta de interior y su
reactividad cruzada con el látex de Hevea
brasiliensis y con algunas frutas (Kiwi).
102
Sensibilización alérgica en
lactantes menores de 2
años
L. Prat, M. Bosque, L. Valdesoiro, H. La-
rramona, O. Asensio, M. Vilella, X. Do-
mingo y E. Guijarro.
Unidad de Alergia y Neumología Pediátrica
Hospital de Sabadell Corporació Sanitària Parc
Taulí UAB. Sabadell (Barcelona) España.
Objetivos
: Conocer el grado de sensibiliza-
ción atópica en los 2 primeros años de vida
y el alergeno predominante.
Material y métodos
: Niños menores de 2
años que se les ha practicado un Prick test
entre enero del 2012 y diciembre 2012. Se
ha realizado un registro de los siguientes
parámetros: edad, sexo, motivo de consul-
ta, historia familiar de atopia, nºhermanos,
prematuridad, lactancia materna, inicio del
Beikost, animales domésticos, ambiente ta-
báquico, IgE total, IgE específica, Prick test.
Resultados
: Se han estudiado 103 pacien-
tes, edad media de 14,6 m (2m-14m) 45
niños y 58 niñas. Motivo consulta: 77 pa-
cientes consultan por sospecha de alergia
alimentaria (74%), bronquitis de repetición
17 pacientes (16,5%), dermatitis atópica 5
(4,8%), estudio alergia a fármacos 4 (3.8%).
Prick test: 58 niños fueron negativos (56%)
y 45 fueron positivos (43,6%), de los cuales
27 pacientes estaban sensibilizados a leche
(60%), 14 a huevo (31.1%), 2 a ácaros (4.4%)
99
Asma por sensibilización
a plantas ornamentales
P. Calzada Bustingorri, M. Zamora, L.
Farrarons y J. Sola Martínez.
Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid.
España.
Introducción
: El uso de plantas ornamenta-
les no emisoras de pólenes como fuente de
alérgenos capaces de producir síntomas de
alergia, está cobrando cierta relevancia en los
últimos tiempo, destacando principalmente
entre ellas la especie Ficus benjamina.
Descripción del caso
: Niña de 4 años sin
antecedentes personales ni familiares de
interés, que consulta por cuadro de infla-
mación palpebral bilateral y tos seca inten-
sa tras exposición a ficus (ficus benjamina)
y meses después por ingesta de higo (fi-
cus carica), sin incidencias a la exposición
con otras plantas, alimentos ni fármacos.
Se solicitan test cutáneos frente a batería
estándar de neumoalergenos, que resul-
tan negativos frente a D.pt, alternaria, as-
pergillus, epitelios de gato y perro, olea,
arizónicas, profilina y LTP. Se realizan test
cutáneos frente a batería de alimentos es-
tándar, siendo negativos para: Mezcla de
frutos secos, avellana, almendra, nuez, ca-
cahuete, kiwi, melón, melocotón y plátano,
test cutáneos positivos frente a mezcla de
gramíneas e higo. Prick ficus benjamina:
Positivo (8 mm) y prick a ficus carica (6
mm) Control 4 mm. Posteriormente se rea-
liza IgE total: 87 KU/L, IgE específica fren-
te a higo: 16 KU/L, olea: 0.01 KU/L, Phl p1
5b:0.65 KU/L. Se le indica que debe evitar
el contacto con ficus benjamina y la inges-
ta de higo, permaneciendo asintomática
en siguientes revisiones en consulta.
Comentarios
: Presentamos el primer caso
descrito de sensibilización confirmada
frente a moráceas (ficus benjamina y ficus
carica) en un paciente menor de 5 años. La
exposición a neumoalergenos de plantas
de interior esta infradiagnosticada, ya que
1...,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295 297,298,299,300,301,302,303,304,305,306,...466
Powered by FlippingBook