232
Sesión Comunicaciones Orales IV
te de asma. Los árboles y las malezas no
son responsables directos.A pesar de su
alta presencia en el calendario polínico de
la zona, no obtenemos monosensibilización
para malezas, Salsola y árboles. La eleva-
da polisensibilización de malezas, árboles y
gramíneas explicaría las variaciones de es-
tacionalidad obtenidas respecto a lo espe-
rado. Probablemente, el asma es atribuible
al alérgeno asociado a dichos pólenes.
130
Esofagitis eosinofílica:
descripción de nuestros
pacientes
C. Troyano Rivas, G. García Hernández,
C. Luna Paredes y F. Gómez-Acebo Je-
ricó
Unidad de Neumología y Alergia infantil. Hos-
pital Doce de Octubre. Madrid. España.
Objetivos
: Describir las características de
los niños diagnosticados de esofagitis
eosinofílica en nuestro centro, así como el
estudio alergológico realizado a estos.
Material y métodos
: Estudio descriptivo y
retrospectivo de los niños diagnosticados
de esofagitis eosinofílica en la unidad de
gastroenterología infantil mediante biopsia
esofágica desde 2001 al 2012. Se recogie-
ron datos sobre sexo, edad al diagnóstico,
presencia de alergias alimentarias previas
al diagnostico, historia de asma, dermatitis
atópica, antecedentes familiares de atopia,
resultado de IgE específica sérica a alimen-
tos y prick test a neumoalergenos, alimen-
tos implicados más frecuentes y realiza-
ción de dieta de eliminación.
Resultados
: Se diagnosticaron 19 pacientes,
todos varones, de edades entre los 3 y 13
años. La clínica de presentación más fre-
cuente fue disfagia, seguida de impactación
esofágica. Un32%presentabaalgunaalergia
alimentaria previa al diagnóstico, el 58% te-
Objetivos
: Conocer las características epide-
miológicas y clínicas y las sensibilizaciones
de los pacientes asmáticos derivados a las
consultas de alergia, así como comparar los
alérgenos hallados en nuestromedio con los
más frecuentes descritos en la literatura.
Material y métodos
: Estudio descriptivo
prospectivo de pacientes asmáticos deri-
vados a las consultas de alergia durante un
año. Se excluyeron los derivados por otro
motivo. Las variables analizadas fueron:
género, edad, edad primera crisis, clínica,
estacionalidad y sensibilizaciones obteni-
das por prick-test.
Resultados
: Se incluyeron 231 pacientes.
56% niños, con media de edad de 5,6 años
(DE 3,6). La edad de aparición de la prime-
ra crisis fue de media de 2,2 años. Clínica:
Presentaron, asma como única sintomato-
logía (48,05%), asociado a rino-conjuntivitis
(41,99%), asociado a dermatitis (16,45%),
asociado a urticaria-angioedema(4,33%) y
polisintomatología (1,3%). El asma episódi-
ca frecuente fue la más prevalente (61,9%).
Test cutáneos: Fueron negativos 48,48% y
positivos 51,52%. Polisensibilizados 31,17%
y monosensibilizados 20,35%. En polisensi-
bilizados, por orden de prevalencia se halló
sensibilidad a alternaria, gramíneas, áca-
ros, epitelios, salsola, árboles, alimentos y
malezas. En monosensibilizados: alterna-
ria, ácaros, gramíneas, alimentos, epitelios
y malezas, árboles y salsola. Respecto a la
estacionalidad prevalente, en polisensibi-
lizados: alternaria, mixta, malezas, mixta,
árboles, primavera, salsola, primavera, gra-
míneas, invierno y ácaros, invierno. En mo-
nosensibilizados, coincide la estacionalidad
con polisensibilizados, excepto en árboles,
salsola y malezas que no se detectaron pa-
cientes monosensibilizados.
Conclusiones
: Existe alta asociación entre
asma y rino-conjuntivitis.Más del 50% de
pacientes están sensibilizados, predomi-
nando la polisensibilización. Hay diferen-
cias de prevalencia de alérgenos según si
se realiza análisis global o por monosensi-
bilización. La alternaria es el alérgeno más
prevalente en nuestro medio como causan-
