XXXVII
Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica
215
más, valorar los cambios inmunológicos
producidos en uno de los pacientes tras 6
meses de tratamiento.
Material y métodos
: Estudio prospectivo
realizado con 4 pacientes de entre 7 y 16
años, que recibieron tratamiento con in-
munoterapia sublingual con extracto de
melocotón (SLIT-Melocotón, ALK-Abelló)
durante un mínimo de 2 y un máximo de
10 meses. Antes de comenzar con el tra-
tamiento todos los pacientes presentaban
una historia clínica compatible con alergia
a frutas rosáceas, junto con unos test cu-
táneos y determinaciones de IgE específi-
cas a rosáceas y a rPrup3 positivos (pápula
> 3x3mm y RAST o CAP > 0.35 KU/L). La
pauta de iniciación y de mantenimiento
fueron las recomendadas por el laborato-
rio (fase de iniciación en 4 días y fase de
mantenimiento de administración diaria).
A los pacientes se les realizaron controles
cada 2 meses para valorar cumplimiento
y tolerancia. A uno de ellos además se le
repitieron los test cutáneos y las determi-
naciones de IgE específicas tras 6 meses
de tratamiento.
Resultados
: Uno de los 4 pacientes pre-
sentó una reacción adversa generalizada
retardada en la fase de iniciación (urticaria
aguda tras 24 horas de las dosis del segun-
do y del tercer día). Los otros 3 restantes
toleraron la fase de iniciación, pudiendo
alcanzar la dosis máxima y posteriormente
tolerando también el mantenimiento hasta
la actualidad. Únicamente se describió pru-
rito sublingual ocasional, tanto en la fase
de iniciación como en la de mantenimien-
to, que cedieron sin necesidad de medica-
ción. Los 3 pacientes mostraron un correc-
to cumplimiento. El diámetro de la pápula
del melocotón se redujo 7 veces y el valor
de la IgE específica a melocotón aumen-
tó 4 veces tras 6 meses de tratamiento en
el único paciente que ha superado dicho
tiempo de inmunoterapia.
Conclusiones
: La inmunoterapia sublingual
con extracto de melocotón (ALK-Abelló) ha
resultado ser un tratamiento seguro y de
fácil cumplimiento. Además, ha generado
tras 6 meses de tratamiento los cambios
inmunológicos descritos en la bibliografía
hasta el momento publicada.
124
Diagnóstico por
componentes: perfil de
sensibilización a Phleum y
su utilidad en la elección
de la composición de
inmunoterapia
C. Román India, C. Muñoz Archidona,
SJ. QuevedoTeruel, T, Bracamonte Ber-
mejo y LA. Echeverría Zudaire
Unidad de Alergia y Neumología Infantil. Hos-
pital Universitario Severo Ochoa. Leganés (Ma-
drid). España.
Objetivos
: Determinar la utilidad del diag-
nóstico por componentes para la compo-
sición de inmunoterapia (IT) y describir el
perfil de sensibilización a phleum (Ph) en
nuestra población.
Material y métodos
: Estudio descriptivo
transversal en 29 pacientes sensibilizados
a gramíneas (G) y olea (O) a los que se les
realizó el diagnóstico por componentes.
Las variables consideradas fueron: edad,
rinoconjuntivitis, asma, prick aeroalerge-
nos, profilina, polcalcina, IgE, CAP a olea,
phleum, y componentes de los mismos
(Phl p 1,5,7,12 y Ole e 1).
Resultados
: edad media 10 años (5-15).
El 100% tenían asma y 96.6% rinoconjun-
tivitis. Otras sensibilizaciones 58.6% cu-
pressus, 55.1% platanus y 44,8% malezas.
A profilina resultó positivo en 28% y pol-
calcina en 54.5%. Las medias de IgE, cap
y componentes: IgE 586, phleum 53.39,
Phl p1 50.18, Phl p5 20.85, Phl p7 11.35, Phl
p12 0.74, olea 21.59, Ole e1 18.35 ku/l. El
cap fue positivo en 96.6% a phleum, 100%
olea, 96.4% Phl p1, 47.6% Phl p5, 28.5%
