SEICAP ÁVILA 2013 - page 204

204
Sesión Comunicaciones Orales I
da en la PPO, se inició aumento progresivo
semanal (fase de incremento) en Hospital
de Día hasta alcanzar 200ml, que se man-
tienen durante 2 años(fase de manteni-
miento). En cada proceso se registran las
reacciones adversas según los criterios de
Sampson. En los casos en que se registró
anafilaxia grave se inició tratamiento con
AcAnti-IgE (Omalizumab).
Resultados
: 22 pacientes iniciaron OIT
(edad media 7.3 años, rango 57-139m). Ca-
racterísticas diagnosticas de APLV (valores
media y rango): edad (6meses, 2-18m),
presentación clínica (41% urticaria y 23%
anafilaxia), prick-test leche total (6’6mm,
4-10mm) y caseína (6.9mm, 4-14mm), IgE
leche (92,6KU/L, 0.49-100KU/L) y a caseína
(82,5KU/L, rango 0.34-547KU/L). Las reac-
ciones presentes durante la PPO fueron:
rinoconjuntivitis (41%), anafilaxia(36%), ur-
ticaria (14%) y dolor abdominal(9%). 14 de
los 22 pacientes (64%) completaron la fase
de incremento (tolerancia de 200ml) en un
periodo de 16 semanas(rango 2.9-41.1 se-
manas). Durante la fase de incremento, se
observaron 123 reacciones adversas en 215
visitas (57%), éstas fueron: (11%) rinocon-
juntivitis, (10’7%) sibilantes, (9’8%) urticaria,
(9’3%) dolor abdominal, (4’7%) prurito oral,
(2’8%) vómitos y (1’9%)edema cutáneo. 8
niños precisaron administrar Adrenalina
en fase de incremento, 2 de ellos en dos
ocasiones. En la fase de mantenimiento se
registraron 14% de reacciones, y una ana-
filaxia que precisó Adrenalina. 9 pacientes
requirieron tratamiento con Omalizumab, 5
previo inicio OIT y 4 durante la fase 1.
Conclusiones
: La OIT es una opción te-
rapéutica a tener en cuenta en niños con
APLV >4años, con un elevado porcentaje
de desensibilización. Debido al elevado
número de reacciones adversas durante la
fase de incremento es recomendable rea-
lizarla en entorno Hospitalario e informar
del riesgo de presentarlas. En la fase de
mantenimiento se ha registrado un menor
número de reacciones graves. Es preciso
el seguimiento de estos pacientes para
evaluar la seguridad a largo plazo.
prick test para todas las proteínas a los 2
años, salvo a la BLG donde no se encuen-
tran diferencias significativas, así como un
descenso en la dilución a punto final. Los
pacientes que presentan reacción adversa
al año de finalizada la ITO muestran nive-
les IgE ALA, BLG y caseína más elevados
(p< 0,05) que los que no presentan reac-
ción adversa. Se incrementan los valores
de IgG a caseína al año de seguimiento
(18,76 - 174,4KU/L).
Conclusiones
: Se aprecia una progresiva
disminución de la reactividad cutánea frente
a la leche de vaca y sus proteínas salvo la
BLG. El descenso de los niveles de la IgE es-
pecífica es significativo a los 2 años tras con-
cluir la ITO. Se observa un incremento en los
valores de IgG específica al año tras la ITO,
pero no durante el resto del seguimiento.
128
Evaluación de la
seguridad de la
inmunoterapia oral a
leche de vaca
N. Roca, C. Farrés, H. Larramona, J.
Costa, MJ. Amengual, JC. Oliva, L. Val-
desoiro, O. Asensio y M. Bosque. Pro-
yecto financiado por SEICAP y SCAIC
Corporació Sanitària ParcTaulí. Hospital de Sa-
badell (Barcelona). España.
Objetivos
: Evaluar la desensibilización y la
seguridad de la Inmunoterapia oral(OIT)
en niños con diagnostico de alergia a pro-
teínas de leche de vaca (APLV).
Material ymétodos
: Estudio prospectivo en
niños>4añosdiagnosticadosdeAPLV(Prick-
test=5mm y/o IgE a la leche=7KU/L) y a los
que se inició desensibilización con OIT a la
leche. Se practicó prueba de provocación
oral (PPO), excepto si anafilaxia confirma-
da y tratada con Adrenalina los 6 meses
previos. A partir de la dosis máxima tolera-
1...,194,195,196,197,198,199,200,201,202,203 205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,...466
Powered by FlippingBook