185
Referencias
1.
Muraro A et al. tratamiento de la anafilaxia
en la infancia: documento de posición de
la Academia Europea de Alergología e
Inmunología Clínica. Allergy (ED, ESP)
2007;7:311-25.
2.
Estelle R Simons F. Anaphylaxis: Recent
advances in assessment and treatment. J
Allergy Clin Immunol 2009;124:625-36.
3.
Lee JK et al. Anaphylaxis: mechanisms
and management. Clin Exp Allergy 2011;
41:923-38.
4.
Simons FE et al. World Allergy Organiza-
tion Guidelines for the Assessment and
Management of Anaphylaxis. J Allergy
Clin Immunol 2011;127;593.e1-593.e22.
5.
Simons FE et al. 2012 update: World Aller-
gy Organization Guidelines for the as-
sessmentandmanagementofanaphylaxis.
2012;12:389-99.
6.
SheikhA et al. Adrenaline for the treatment
of anaphylaxis: Cochrane systematic re-
view. Allergy 2009;64:204-12.
7.
Frew AJ. What are the ”ideal” features of
an adrenaline (epinephrine) auto-injector
in the treatment of anaphylaxis? Allergy
2011;66:15-24.
8.
Schwirtz A et al. Comparison of the robust-
ness and functionality of three adrenaline
auto-injectors. Journal of Asthma and Al-
lergy 2012;5:39-49.
– Libere la AD a la dosis correcta
– Robusto
– Fácil y cómodo de usar
Sobre la base de estos criterios, se han com-
parado 3 AAI de uso común en el mercado
(Jext®, Epipen®, Anapen®) valorando me-
diante pruebas diseñadas para simular las
condiciones de uso reales de los dispositi-
vos, su robustez y funcionalidad en base a la
fuerza necesaria de activación, longitud de la
aguja tras su activación, tiempo de eyección
y volumen inyectado, así como profundidad
de la inyección, dosis liberada y distribución
de la AD mediante simulación en gelatina
como la usada en pruebas de balística (8).
Los AAI en cartucho (Jext®, Altellus®) pre-
sentan diferencias significativas respecto al
AAI basado en jeringa (Anapen®) en cuan-
to a la fuerza requerida para la retirada del
tapón de seguridad y la profundidad de la
inyección, así como en la distribución de la
solución inyectada en gel de balística en los
10 segundos posteriores a la administración:
mientras que en los dos primeros se libera
casi el 50% del área de referencia tras 0,5 sg,
en el tercero se alcanza en este tiempo solo
el 5%. No hubo diferencias en los demás as-
pectos valorados en el estudio. Jext obtuvo
mejores resultados que Altellus y Anapen
en las pruebas de resistencia.
Simposium
