Table of Contents Table of Contents
Previous Page  94 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 94 / 374 Next Page
Page Background

Trastornos Gastrointestinales Eosinofílicos

94

largo plazo de remodelación del esófago,

fibrosis y desarrollo de estenosis.

7, 42

La endoscopia en pacientes con EoE puede

variar a nivel macroscópico desde la nor-

malidad hasta hallazgos bastante carac-

terísticos. Se han descrito los siguientes

hallazgos: reducción del calibre esofágico

por estenosis focal o segmentaria, mucosa

irregular, mucosa enrojecida, presencia de

placas blanquecinas, erosiones longitudi-

nales, fragilidad de la mucosa, desgarros

esofágicos e impactación del bolo alimen-

ticio (Fig.1). Pero el patrón más frecuente-

mente comunicado es la traquealización,

denominado así por la presencia de imá-

genes de anillos transversales consecuti-

vos que recuerdan el aspecto de la tráquea.

Otra imagen frecuente es un punteado

blanquecino que asemeja la candidiasis

esofágica y que corresponde a acúmulo o

microabcesos de eosinófilos que protruyen

sobre la superficie de la mucosa.

36

Dado

que los hallazgos en la endoscopia pueden

ser sutiles e incluso normales (hasta en un

32%), en todo paciente con sospecha de

EoE debe realizarse un estudio histológico.

En la actualidad disponemos de un

score

endoscópico validado que nos facilita el

seguimiento de los pacientes.

42

El infiltra-

do eosinofílico afecta a todo el esófago de

atopia que refieran sintomatología diges-

tiva recurrente debe considerarse el diag-

nostico de EoE.

La utilidad de las pruebas cutáneas en la

EoE ha sido cuestionada. Sin embargo,

hemos de considerar que las pruebas cu-

táneas mediante prick, tanto a alimentos

como a inhalantes, pueden ayudarnos al

manejo de estos pacientes. Los valores

predictivos del prick a la hora de detectar

los alimentos responsables, han sido do-

cumentados y para los alimentos más fre-

cuentes, como la leche son limitados (VPN

44%).

40

Sin embargo, si sabemos interpre-

tar estas limitaciones, pueden ayudarnos

a valorar la retirada e introducción de ali-

mentos en la dieta, sobre todo teniendo

en cuenta la alta prevalencia de alergia

respiratoria y alergia alimentaria mediada

por IgE asociada a esta patología. No obs-

tante, es importante tener claro que estas

pruebas deben ser interpretadas siempre

con cautela y por personal especializado,

y que únicamente podemos identificar el

alimento implicado en el desarrollo de la

enfermedad con la reiterada del alimento y

la remisión histológica y su reintroducción

y la aparición de la enfermedad.

Respecto a los parches cutáneos, no han

demostrado una mayor rentabilidad al prick

y su uso no está estandarizados, por lo que

el consenso desaconseja su utilización

7

.

El diagnóstico definitivo de EoE, requiere

una endoscopía con biopsia para recuento

de eosinófilos superior a 15 eosinófilos por

campo de gran aumento.

7

Por tanto, para

el diagnóstico y manejo de estos pacientes

es necesario la realización de endoscopias

digestivas y toma de muestra para estudio

histológico con recuento de eosinófilos.

Una de las principales preocupaciones al

respecto ha sido el riesgo y el coste del nú-

mero de endoscopias que deben realizarse

durante el seguimiento de un paciente bajo

el régimen de eliminación / reintroducción

en la dieta. Sin embargo, el consenso de

expertos apoya el estudio histológico in-

dependientemente de la ausencia de sín-

tomas, debido a los riesgos conocidos a