SEICAP MADRID 2014 - page 199

199
Proyecto Condor.
Generalidades
Dra. Ana i.Tabar
aseveración y los 18 restantes (20%) en
términos de desacuerdo.
Generalidades
Constaba de 24 ítems divididos en abordaje
diagnóstico, criterios de prescripción de in-
munoterapia (IT) y composición de la IT. Se
ha alcanzado consenso en 22 de 24 (92%). 16
de los ítems fueron consensuados en térmi-
nos de acuerdo y 6 en desacuerdo.
Abordaje diagnóstico: la prueba cutánea no
es suficiente por sí sola para identificar el
alérgeno responsable y determinar su rele-
vancia clínica, mientras que la IgE específica
puede ayudar a establecer la relevancia de la
fuente alergénica. El diagnóstico por compo-
nentes es una herramienta de gran utilidad,
aunque no se disponga de un punto de cor-
te para discernir la relevancia del alérgeno.
La anamnesis y el calendario de síntomas-
exposición son fundamentales para el diag-
nóstico, mientras que la provocación órga-
no-específica resulta de escasa utilidad en la
práctica clínica.
El proyecto CONDOR (Consenso Nacional
sobre el Diagnóstico y Tratamiento del Pa-
ciente con Alergia Respiratoria) se ha rea-
lizado con el objetivo de alcanzar un con-
senso nacional, mediante la participación
de un grupo de 57 alergólogos de toda Es-
paña liderado por un comité científico de
5 especialistas, respecto al diagnóstico y
tratamiento del paciente polisensibilizado.
El trabajo se llevó a cabo mediante la tec-
nología Delphi y los 88 ítems a consensuar
se dividieron en 4 grandes grupos:
1.
Generalidades:
2.
Ácaros, epitelios y hongos
3.
Alergia al polen de olivo y gramí-
neas
4.
Alergia al resto de pólenes
Cada pregunta se puntuaba en una escala
de 1 (pleno desacuerdo) a 9 (pleno acuer-
do). Se logró el consenso en 73 de los 88
ítems (83%), de los cuales 55 de ellos (63%)
lo fueron en términos de acuerdo con la
Simposium
1...,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198 200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,...472
Powered by FlippingBook