204
y los datos aerobiológicos. Las pruebas
cutáneas con panalérgenos resultan útiles
para seleccionar los alérgenos relevantes;
sin embargo, el diagnóstico molecular está
limitado por la escasa oferta de componen-
tes moleculares de estos pólenes.
Estrategia terapéutica:
se acuerda que la
IT solo estaría indicada si hay extractos de
calidad para estos pólenes, no estaría con-
traindicada en pacientes polisensibilizados
a más de dos tipos polínicos clínicamen-
te relevantes y se acepta la posibilidad de
administrar dos o más vacunas en estos
casos. También hay consenso en que la
prescripción de IT con diferentes fuentes
alergénicas estaría justificada, aunque los
periodos polínicos de dichas fuentes coin-
cidan y en incluir en la composición de las
vacunas solo aquellos pólenes con exposi-
ción importante.
La presencia de “otros pólenes” diferentes
a los de gramíneas y olivo es muy hetero-
génea en España. Según la bibliografía, se-
leccionaríamos por su interés alergológico,
Betula, Platanus y Cupressus, entre los ár-
boles, y Artemisia, Chenopodium, Parietaria,
Plantago, y Salsola, entre las malezas.
Epidemiología:
la alergia respiratoria por
pólenes no siempre tiene un carácter esta-
cional; para el diagnóstico alergológico es
imprescindible conocer las fuentes alergé-
nicas y los calendarios de exposición del
área geográfica y además, conocer la pre-
valencia de sensibilización de las distintas
moléculas alergénicas del área geográfica.
Relevancia clínica:
es imprescindible va-
lorar la relevancia clínica de las pruebas
diagnósticas en los pacientes polisensibili-
zados siendo las herramientas más impor-
tantes para el diagnóstico de las fuentes de
sensibilización primaria los datos clínicos
Simposium
