SEICAP MADRID 2014 - page 203

203
De los 18 ítems se logró el consenso en 15
de ellos (8 en términos de acuerdo y 7 en
desacuerdo).
Epidemiología:
hubo consenso en recha-
zar que ni la geografía ni el tamaño de la
pápula son suficientes por sí mismas para
diferenciar a un paciente de otro. Por el
contrario, hubo consenso en el acuerdo en
señalar la importancia la importancia de
los marcadores Ole e1 y Phl p (1+5).
Relevancia clínica:
Se logró el acuerdo al
valorar la utilidad de los datos geográficos
y aerobiológicos y del diagnóstico mole-
cular. También hay consenso en la escasa
utilidad de la prueba cutánea y de la pro-
vocación organoespecífica.
Estrategia terapéutica:
es imprescindible
la identificación de una fuente alergénica
relevante antes de prescribir IT. También
se consigue el acuerdo en la convenien-
cia de la dosificación de componentes
individuales en la IT. Sin embargo, el
panel se muestra en desacuerdo en que
la eficacia demostrada en la IT para gra-
míneas es la misma que para la mezcla
al 50% con olivo. De la misma forma, el
panel rechaza que el paciente cosensibili-
zado a olivo-gramíneas no debe recibir IT
hasta disponer de más datos de eficacia.
De la misma forma, el panel admite que
el paciente cosensibilizado a olivo-gramí-
neas puede recibir IT aunque no existan
suficientes datos de eficacia.
Con respecto al uso de formulaciones
personalizadas (porcentajes variables de
los dos extractos, aunque este término
fue algo confuso para los panelistas) en
pacientes cosensibilizados a olivo-gramí-
neas: se rechazó que sea correcto formular
mezclas personalizadas de olivo-gramínea
dependiendo del tamaño de la pápula.
También se rechazó que estas mezclas no
pudieran utilizarse nunca. Finalmente, se
considera que si el fabricante garantiza las
dosis de alérgenos individuales, las mez-
clas de diferentes poáceas y las variedades
de olivos carecen de importancia.
Polen de olivo y gramíneas
Este bloque estaba constituido por 20
ítems de los que fueron consensuados 15
de ellos (75%). 13 de estos 15 ítems logra-
ron el acuerdo y 2 de ellos fueron rechaza-
dos por el panel.
Polenes de olivo y gramíneas. Otros pólenes
Dr. Antonio Martorell
Simposium
1...,193,194,195,196,197,198,199,200,201,202 204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,...472
Powered by FlippingBook