326
Sesión Pósters III
27
Seguridad de un
extracto despigmentado
y polimerizado
(depigoid®) de ácaros
o pólenes, en población
pediátrica, utilizando una
pauta de escalado rápida
Hinojosa B
1
, Sánchez MC
1
, Gómez MJ
2
,
Carnés J
2
, Orovigt A
1
, Maravi A
1
, Rodri-
guez M
1
.
1
CE Virgen de la Cinta, H. Juan Ramón Jiménez.
Huelva.
2
Laboratorios Leti, SLU.Tres Cantos. Ma-
drid. Laboratorios Leti, SLU.Tres Cantos. Madrid
Introducción:
la eficacia y seguridad de la
Inmunoterapia (IT) específica subcutánea
con extractos alergénicos despigmenta-
dos y polimerizados (Depigoid®) en el tra-
tamiento de la rinitis/ rinoconjuntivitis y/o
asma alérgico está bien establecida y do-
cumentada, permitiendo utilizar pautas de
escalado rápido.
El objetivo de esta revisión de datos sis-
temáticos es valorar la seguridad de la IT
con Depigoid alcanzando dosis de mante-
nimiento desde el primer día.
Material y métodos:
de forma retrospec-
tiva se ha revisado la información docu-
mentada de seguridad de los pacientes
diagnosticados de rinitis/rinoconjuntivitis
y/o asma controlada por sensibilización a
ácaros o pólenes utilizando una pauta de
escalado rápido (0.2 ml 0.3 ml), alcanzan-
do la dosis máxima desde el primer día (50
DPP en ácaros y 500 DPP en pólenes).
Las reacciones adversas se han clasificado
como locales, moderadas o graves, y sistémi-
cas grado 0, 1, 2 y 3 (EAACI 2006). Las reac-
ciones locales leves no se registraron de for-
ma sistemática, por lo que no se han descrito.
Objetivo:
la rinitis alérgica es una enferme-
dad de alta prevalencia pero infravalorada.
Recientemente apareció un cuestionario
para detección de enfermedades alérgicas
realizado sobre 8822 pacientes de Alema-
nia-Austria, validado estadísticamente. El
cuestionario constaba de 3 preguntas con
12 ítems: 5 sobre tipo de síntomas, 6 so-
bre cuando aparecían y uno sobre el grado
de malestar. El objetivo del estudio ha sido
tratar de verificar su utilidad como herra-
mienta de identificación de rinitis alérgica
por pediatras de atención primaria.
Métodos:
el cuestionario se realizó sobre
530 pacientes con sospecha de enferme-
dad alérgica. Aquellos con puntuación =6
sobre un total de 24 puntos, según la vali-
dación estadística, eran remitidos al espe-
cialista para su estudio alergológico y posi-
ble confirmación de enfermedad alérgica.
Resultados:
de los 530 pacientes incluidos,
no se derivaron 86 y llegaron al especialis-
ta 444 pero fueron analizados 432, ya que
12 se habían derivado con puntuación<6.
De los 432, 44 fueron excluidos por errores
metodológicos. De los 388 restantes, 281
(72,4%) presentaban enfermedad alérgica
de suficiente intensidad como para justifi-
car estudio alérgico, 42 (11%) presentaban
enfermedad alérgica de leve intensidad, 7
(2%) estaban sensibilizados (atópicos) pero
no presentaban enfermedad alérgica y 58
(15%) no eran alérgicos. La mediana de la
puntuación global de los derivados fue de
13 vs 4 en los no derivados. Los ítems re-
ferentes a los síntomas estaban presentes
entre el 58.6%-72.7%, siendo más frecuen-
tes en primavera/verano (80.7%) o por la
noche en la cama (60.5%). La mediana del
grado de malestar fue 6.7 (3 en los no de-
rivados). CONCLUSIÓN: El cuestionario
resultó una herramienta sencilla y rápida
de detección de enfermedad alérgica (es-
pecialmente rinitis) para atención prima-
ria, permitiendo una homogeneidad en los
criterios de derivación.
