367 / 374
XXXIX
Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica
367
además otras fuentes adicionales. La
información mejoró su situación en un
65%. Los pacientes lo asumieron de
forma natural en un 75%.
2. Durante ITOE: Afrotamiento por los pa-
dres: esperanza de mejora 100%. Afron-
tamiento hijos: contentos 65%. Miedo en
Hospital: 65%. Miedo en domicilio 70%.
Valoraron suficientemente el adiestra-
miento recibido 90%. Repercusión labo-
ral: 25%. Repercusión escolar 5%.
3. Tras ITOE: Se cumplieron expectativas:
85%. Lo mas valorado: normalización /
tranquilidad en su vida cotidiana en un
60%.
CONCLUSIONES: La ITOE a leche de vaca
ha mejorado de forma apreciable la ca-
lidad de vida niños afectos de APLV y de
sus padres. Durante la ITOE existe un nivel
extra de ansiedad en los padres y niños.
La satisfacción con el tratamiento es alta,
con sentimiento de alivio y normalización
de su vida cotidiana.
98
Anafilaxias en
pacientes que realizan
inmunoterapia oral con
alimentos: la importancia
de la educación y el papel
de enfermería
Silvia del Valle Fernández
1
, Monica Llevot
López
1
, Jaime Lozano Blasco
1
, Monica Pi-
quer Gibert
1
, Ana Maria Plaza Martín
1
1
Hospital Sant Joan de Déu, Barcelona
Objetivo:
Evaluar anafilaxias en pacientes
sometidos a inmunoterapia oral (ITO) con
leche/huevo. Valorar el reconocimiento de
síntomas de anafilaxia por parte de la fami-
lia y el uso o no de adrenalina.
Material y métodos:
Estudio retrospectivo
de pacientes que han realizado ITO a ali-
mento entre Enero 2011 y Enero 2015. Se
recogen datos demográficos, número y ca-
racterísticas de las anafilaxias y forma de
actuación ante ellas.
Resultados:
Se han incluido 100 pacientes,
edad media 8.1 años (4-17). Se han segui-
do entre 4 y 48 meses (mediana=10 me-
ses). ITO a huevo 47 y a leche 53. El 47% de
los pacientes han presentado anafilaxias
en alguna ocasión (estadísticamente más
frecuente con leche 33/53 que con huevo
12/46 p<0.001).
El 100% de los anafilacticos hacen algu-
na en casa y el 48% alguna en Hospital de
Día(HDD).
En HDD sólo se administro adrenalina en 9
pacientes. En total realizaron 41 anafilaxias
y se administraron 12 adrenalinas.
En el domicilio realizaron 154 anafilaxias
(51 leves, 55 moderadas, 49 graves). Solo
en 5 pacientes se administró adrenalina en
domicilio. En 9 se trató con adrenalina en el
centro de salud. Entre los que administra-
ron y no adrenalina en domicilio no hubo
diferencias estadísticamente significativas
entre los que habían recibido previamente
adrenalina en HDD(p=0.168).
Los principales motivos para no administrar
adrenalina:miedoa laadministración (45,9%),
no reconocimiento de síntomas (43,2%).
3/45 pacientes han presentado anafilaxia
durante la fase de mantenimiento.
Conclusiones:
La anafilaxia es frecuente
entre los pacientes que realizan ITO. Es
importante reforzar la información sobre
anafilaxia y sobre su tratamiento para que
los padres reconozcan los síntomas y se-
pan actuar precozmente. Las anafilaxias
pueden aparecer con cualquier dosis, y no
están exentas de presentarse en la fase de
mantenimiento. Por tanto, hay que reforzar
los factores desencadenantes para preve-
nir la aparición de reacciones.