Table of Contents Table of Contents
Previous Page  173 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 173 / 374 Next Page
Page Background

XXXIX

Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica

173

Domínguez Sanchez

1

, Rosa Jimenez Fei-

joo

1

, Libny Martínez Valdez

1

, María Rojas

Volquez

1

, Ana María Plaza Martín

1

1

Sant Joan de Déu. Barcelona

Objetivo

: Describir el perfil clínico y resul-

tado de la prueba de exposición controla-

da de pacientes con diagnóstico de ente-

rocolitis inducido por proteínas (FPIES) de

pescado.

Material y métodos

: Estudio retrospectivo

de niños con diagnóstico clínico de PFIES

de pescado, que fueron sometidos a prue-

ba de exposición controlada (PEC), entre

Junio 2008 - Diciembre 2013. Se estudia-

ron variables demográficas, clínicas y re-

sultado de PEC.

Resultados

: Se incluyeron 42 pacientes,

22 (52.4%) varones, la mediana de edad al

diagnóstico fue 10 meses (7-60), con ante-

cedentes personales de atopia 8 y familia-

res 15. La sintomatología debut fue vómi-

tos 41 (97.6%), letargia 33 (78.5%), palidez

18 (42.8%) y diarreas 13 (30.9%). Tiempo-

medio entre ingesta y aparición de sínto-

mas 2 horas (1-8). Pescados implicados por

orden de frecuencia: Merluza (23), lengua-

do (19), rape (16), atún (4), pescadilla (3),

mero, salmón y panga (2), cazón, gallo y

dorada (1). Prick test en 39 todos negati-

vos, la IgE total fue positiva en 11, la IgE

específica (merluza y bacalao) en 22 fue

<0.1KUI/L. La mediana de edad en la PEC

fue 42.5 meses (22-107), el 50% resultaron

tolerantes

, (mediana de edad 48 meses). El

grupo de

no tolerantes

presentó una me-

diana de edad de 37 meses; existiendo una

diferencia estadísticamente significativa.

Una segunda PEC se realizó en 14 de los

no tolerantes,

(mediana de edad 60 me-

ses), 7 toleraron. La clínica y el tiempo de

reacción fue similar que al debut.

Conclusiones

: En todos los casos las prue-

bas de alergia al diagnóstico fueron nega-

tivas, con lo cual su uso queda reservado

sólo para casos dudosos, ya que el diag-

nóstico está basado en la clínica. A partir

de los 4 años el 68% toleraron, por lo cual

creemos que la realización de la PEC para

la reintroducción del alimento es innecesa-

ria por debajo de dicha edad.

102

Rentabilidad de las

pruebas de Prick e IgE

específica para realizar

prueba de exposición

controlada a atún,

merluza y lenguado

María del Pilar Rojas Vólquez

1

, Olga Do-

minguez Sanchez

1

, Mariona Pascal Cap-

devila

2

, Katty Calvo Campoverde

1

, Libny

Martinez Valdez

1

, Rosa Jimenez Feijoo

1

,

María Teresa Giner Muñoz

1

, Ana MAría

Plaza Martin

1

1

Hospital Sant Joan de Déu,

2

Hospital Clinic de

Barcelona

Objetivo

: Valorar la rentabilidad del Prick

e inmunoglobulina E especifica (sIgE) res-

pecto a la prueba de exposición controlada

(PEC) a atún, merluza y lenguado

Material y métodos

: Estudio prospectivo,

observacional de pacientes con sospecha

de alergia a pescados sometidos a PEC. Se

recogen datos clínicos, resultado de PEC

(clasificación de Ring) mediana/rango de

Prick (mm) e sIgE (KU/L), comparando to-

lerantes y alérgicos (T vs A) y análisis ROC

Resultados

: En 101 pacientes se hicieron

176 PEC (edad media: 7.76 [2.5-16] años):

65 a atún-lata, 51 a atún-fresco, 40 a merlu-

za y 20 a lenguado.

De las PEC a atún-lata reaccionaron 3/65

(4.6%), atún-fresco 7/51 (13.6%), merluza

21/40 (52.5%) y lenguado 12/20 (60%). De

47 reacciones, 14 (29.7%) fueron grado I,