49 / 374
XXXIX
Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica
49
• Producción de nuevos reactivos median-
te métodos validados.
• Caracterización de reactivos nuevos y
utilización de otros ya existentes, valida-
dos.
• Elección de grupos de población (grupos
de objetivo clínico, grupos clínicos de di-
ferenciación y controles sanos teniendo
en cuenta sus características geográfi-
cas, culturales y genéticas)
• Evaluación del método. Límites. Especi-
ficidad, sensibilidad, valores predictivos
positivo y negativo
• Reproducibilidad, repetibilidad, preci-
sión, confiabilidad, eficacia.
• Definición de unidades de referencia
• Validación de la metodología con los
nuevos re
activos y propuesta de patrones
de referencia (internacionales, “in
house re-
ferences”)
Sin duda alguna, la correcta estandariza-
ción de reactivos y métodos es la mejor
manera de asegurar le validez de los resul-
tados y posibilitar la comparación de los
mismos entre diferentes laboratorios, in-
dependientemente de su localización.
Desde el punto de vista de la de hipersen-
sibilidad producida por hongos, y para su
correcto manejo tanto en las aplicaciones
diagnósticas como en las terapéuticas,
con productos biológicos derivados de los
mismos, lo primero que debemos de tener
en cuenta es el tipo de hipersensibilidad a
tratar y que especies están implicados en
cada uno de esos tipos. Así por ejemplo,
el género
Aspergillus
es sin duda el más
prevalente en las formas de ABPA, los ac-
tinomicetos termofílicos (pertenecientes al
Superreino Bacteria
) son los más frecuen-
temente descritos en las neumonitis por
hipersensibilidad y el género
Alternaria
la
fuente más frecuente como causa de hi-
persensibilidad de tipo I.
De forma significativa, son las formas de
hipersensibilidad tipo I, mediadas por IgE,
las que utilizan con mayor éxito, los de-
The Mycota. A Comprehensive Treatise on
Fungi as Experimental Systems for Basic
and Applied Research. Edited by K. Esser
XIV Evolution of Fungi and Fungal-Like Or-
ganisms. Volume Editors: S. Poggeler and
J. Wostemeyer. © Springer-Verlag Berlin
Heidelberg. 2011.
Es obvio que la identificación de especies
fúngicas es una tarea que requiere de co-
nocimientos profundos en cuanto a la bio-
logía, estructura y filogenia de este grupo,
y que es el correcto estudio de su siste-
mática y taxonomía lo que nos ofrece la
garantía suficiente y necesaria para poder
afirmar concluyentemente la participación
de una terminada especie fúngica en cual-
quier tipo de proceso patológico.
Las peculiaridades de los hongos en cuan-
to a su biología, diversidad, variabilidad
y mantenimiento hace que cualquier tipo
de tentativa de estandarización, en la que
estén implicadas especies pertenecientes
a estos grupos, sea particularmente com-
pleja.
Así, y de modo general, para realizar la es-
tandarización de métodos (y/o componen-
tes) en los que se utiliza material biológi-
co, es imprescindible conocer la identidad
correcta del material de partida, así como
el mayor número de datos posibles sobre
su biología y sobre la naturaleza y función
de los componentes que intervienen como
protagonistas en el desarrollo y evaluación
de dichos métodos.
Estandarización
• Objetivo clínico
•
Def
inición de parámetros analíticos mar-
cadores
• Elección de la metodología global del
proyecto (producción, método para apli-
car, control de calidad y evaluación de
resultados)
• Identificación y análisis del material bio-
lógico.