Table of Contents Table of Contents
Previous Page  197 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 197 / 374 Next Page
Page Background

XXXIX

Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica

197

57

Descripción

epidemiológica y

alergénica de una

población de niños

sensibilizados a epitelio

de perro. Resultados

preliminares

Sonia Arriba Méndez

1

, Eva María Macías

2

,

Omar Sierra

2

, Sandra Manzano

1

, Félix Lo-

rente Toledano

1

, Ignacio Dávila González

2

1

Servicio de Pediatría. Hospital Universitario de

Salamanca,

2

Servicio de Alergología. Hospital Uni-

versitario de Salamanca

Objetivo

: Estudiar el perfil de sensibiliza-

ción molecular y las características epide-

miológicas y clínicas de una población de

niños sensibilizados al perro en nuestras

consultas.

Material y métodos

: Determinamos IgE

específica frente a los alérgenos recombi-

nantes Can f 1, Can f 2, Can f 3 y Can f 5

mediante ImmunoCAP® (Thermo-Scien-

tific, EE.UU.) en niños en los que previa-

mente se había encontrado sensibilización

al epitelio de perro mediante una prueba

intraepidérmica positiva. Consideramos

positivo un nivel de IgE >0,35 kU/L. Se re-

cogieron las características epidemiológi-

cas y clínicas y su posible relación con el

patrón de sensibilización, así como: edad,

sexo, motivo de consulta, manifestaciones

clínicas con la exposición al perro y otros

animales, pruebas cutáneas con otros epi-

telios, IgE específica frente a otros anima-

les, presencia de mascotas en domicilio. El

análisis estadístico se realizó mediante el

programa SPSS-17.

Resultados

: Se comentan los resultados

preliminares del estudio (21 niños). En-

contramos un 42,9% de varones. El 52,4%

presentaba una sensibilización asintomáti-

ca; los síntomas rinoconjuntivales (28,6%)

y la urticaria de contacto (19%) fueron las

manifestaciones clínicas más frecuentes.

Observamos las positividades siguientes;

Can f 1, 61%, Can f 5, 33,3%, Can f 2, 10%

y Can f 3, 0%. Encontramos monosensibili-

zación a Can f 1 (42,9%) y a Can f 5 (14,3%).

El 80,9% presentaba sensibilización a otros

animales, principalmente al gato (68%). La

sensibilización al gato se asoció a la ausen-

cia de sensibilización a Can f 1 (p= 0,015).

No encontramos relación entre el perfil de

sensibilización y la clínica presentada.

Conclusiones

: Can f 1 y Can f 5 son los

alérgenos a los que mayoritariamente está

sensibilizada nuestra población. Encontra-

mos un porcentaje destacable de mono-

sensibilizados a Can f 5; al ser un alérge-

no exclusivo de los machos, podría tener

implicaciones en los consejos de evitación

para estos pacientes.