Table of Contents Table of Contents
Previous Page  329 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 329 / 374 Next Page
Page Background

XXXIX

Congreso de la Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergología Pediátrica

329

8. CONCLUSIÓN

La persistencia de la inmunoterapia en

nuestro arsenal terapéutico tras 100 años

de su instauración, es consecuencia de su

eficacia demostrada por numerosos es-

tudios tras conocer mejor el mecanismo

inmunológico de acción, de la continua

mejoría en la calidad de los extractos y de

las vías de administración, con pautas más

fáciles para obtener el mejor resultado lo

antes posible. Debe informarse a los pa-

cientes y/o a sus padres sobre los posibles

tratamientos de su enfermedad, y de los

beneficios que le aportará la inmunotera-

pia específica caso de estar indicada.

BIBLIOGRAFÍA

1. Bousquet J, Lockey RF, Mailling HG,

WHO position paper: Allergen im-

munotherapy: Therapeutic vaccines

for allergic diseases. Allergy 1998;

;102:558-62.

2. Documento Aria: Bousquet J, Van Cau-

wenberge P, Khaltaev N. La Rinitis

Alérgica y su impacto sobre el Asma.

Rev. de Alergología e Inmunología Clí-

nica. Vol. 18. Sup. 1. Mayo 2003.

3. Jutel M, Akdis CA. Immunological me-

chanisms of allergen-specific immu-

notherapy. Allergy. 2011;66:725-32.

4. Scadding GW, Shamji MH, Jacobson

MR, Lee DI, Wilson D, Lima MT, et al.

Sublingual grass pollen immunothe-

rapy is associated with increases in

sublingual Foxp3-expressin cells and

elevated allergen-specific immuno-

globulin G4, immunoglobulin A and

serum inhibitory activiy for immu-

noglobulin IgE-facilitated allergen

binding to B cells. Clin Exp Allergy.

2010;40:598-606.

5. García Polo C, Gómez-Pastrana Durán

D (coords.). Asma: proceso asistencial

integrado. Junta de Andalucía. Conse-

jería de Salud; 2012.

6. Wahn U, Tabar AI, Halken S, Montagut

A, Legall M. Efficacy and Safety of five-

grass pollen sublingual Immnotherapy

Tablets in Paediatrics Allergic Rhino-

conjuntivitis. J Allergy Clin Immunol.

2009;123(1):160-6.

7. Martínez-Cañavate A, Tabar AI, Eseve-

rri JL, Martin F, Pedemonte-Marco C.

An epidemiological survey of hyme-

noptera venom allergy in the Spanish

paediatric population . Allergol Inmu-

nopathol. 2010;38(5): 259-62.

8. Calderon MA, Alves B, Jacobson M,

Hurwitz B, Sheikh A, Durham S. Aller-

gen injection immunotherapy for sea-

sonal allergic rhinitis. Cochrane Data-

base Syst Rev. 2007;(1):CD001936.

9. Penagos M, Passalacqua G, Compalati

E, BaenaCagnani CE, Orozco S, Pedro-

za S, et al. Metaanalysis of the Efficacy

of Sublingual Immunotherapy in the

Treatment of Allergic Asthma in Pe-

diatric Patients, 3 to 18 Years of Age.

Chest. 2008;133(3):599-609.

10. Abramson MJ, Puy RM, Weiner JM.

Allergen immunotherapy for asth-

ma. Cochrane Database Syst Rev.

2003;(4):CD001186.

11. Abramson MJ, Puy RM, Weiner JM.

Injection allergen immunotherapy for

asthma. Cochrane Database of Syst

Rev. 2010;(8):CD001186.

12. Jacobsen L, Niggemann B, Dreborg S,

Ferdousi HA, Halken S, Høst A, et al.

The PAT investigator group. Specific

immunotherapy has long-term pre-

ventive effect of seasonal and peren-

nial asthma: 10-year follow-up on the

PAT study. Allergy. 2007;62:943-8.

13. GEMA 2009. Guía española para el

manejo del asma. Madrid: Luzan 5

S.A. de ediciones; 2009 [en línea].

Disponible en:

http://www.gemasma

.

com/ 14.Martínez-Cañavate Burgos A,

Álvaro M, Larramona H, Lucas More-

no JM, Mesa del Castillo M, Sancha J,